使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

焦點

擲汽油彈係「優秀嘅細路」?
投訴水佳麗言論偏頗
不成立

2020.10.22 18:00 焦點

裁判官水佳麗量刑時讚被告係「優秀嘅細路」,被投訴態度偏頗。今日,司法機構發聲明稱,指投訴不成立。

相信大部分人都認為法律係公正嘅,所以法庭對案件嘅判決,大家都會引以為鑑。但係法官都係人,有時候把尺未必百分百準確,判決、判詞可能會令人嘩一聲。

今年初,一名15歲少年喺元朗試擲3枚汽油彈,裁判官水佳麗量刑時讚被告係「優秀嘅細路」、「滿腔熱誠」,判處感化18個月,其中9個月須住喺感化院舍。對於案件嘅刑期,律政司就認為過輕,因而作出上訴,最終被告改判入勞教中心。

而對於水官「優秀嘅細路」嘅判詞,有人就此向司法機構投訴,指水官量刑時稱讚被告「優秀嘅細路」、「滿腔熱誠」,態度偏頗,輕判被告感化更會誤導公眾,令人以為暴力行為值得鼓勵。

讚被告優秀有過譽之嫌

今日,司法機構發聲明,指對水佳麗嘅投訴不成立。總裁判官蘇惠德表示,水佳麗稱讚被告「優秀」嘅評價,「有可商榷之處」、「有過譽之嫌」,但並不足以令偏頗嘅結論成立,量刑言論亦冇就被告罪行表達任何含有政治傾向性嘅立場,亦冇出現表面偏頗嘅情況。

咁都可以投訴不成立?有冇搞錯?

原圖:星島日報

https://std.stheadline.com/daily/article/2248887/%E6%97%A5%E5%A0%B1-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%AF%A9%E7%90%86%E7%A4%BA%E5%A8%81%E6%A1%88%E4%BB%B6-%E4%B8%89%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E9%81%AD%E6%8A%95%E8%A8%B4

https://www.singtao.ca/4465788/2020-09-04/post-%E5%B0%91%E5%B9%B4%E6%93%B2%E6%B1%BD%E6%B2%B9%E5%BD%88%E5%88%A4%E6%84%9F%E5%8C%96-%E5%BE%8B%E6%94%BF%E5%8F%B8%E7%94%B3%E8%AB%8B%E8%A6%86%E6%A0%B8%E5%88%91%E7%BD%B0%E7%8D%B2%E6%89%B9/?variant=zh-hk

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: