使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

「唔希望仔女喺唔乾淨嘅大學讀書」
市民港大清牆撕標語︰
我哋無大台 無機構 無錢攞

2020.09.27 13:00 時事

有人到港大清牆!去年騷亂以來,多間大專院校學生高舉政治旗幟,有學生涉案被捕、校園被佔,令人興嘆……

港大指或追究責任

昨晚,有人疑難再忍受,到港大校園撕走「連儂牆」上標語張貼。據網傳片段顯示,撕標語者明言自己是普通市民,「我哋無大台、無機構、無錢攞。」之後,只見眾人行動,他們又自稱是在「清潔香港大學」,並指︰「我哋咁做係因為我哋唔希望我哋嘅仔女喺咁唔乾淨嘅大學入邊讀書。」

港大學生會回應事件時,譴責相關行為,認為言論自由被侵害;港大校方則表遺憾,又指或會追究責任。

政治滲透校園,有學生愈見激進,現在校園更淪為角力之地……眼見如斯情況,大家又有何感受?

原圖︰HKG報、網傳片段截圖 

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Philip Li
港區國安法以實施幾個月, 為什麼港府及港大管理層 可以容忍港大連儂牆繼續有這些反中亂港的標語存在? 大學學生應該沒有犯罪的特權吧。 港大管理層是否知法而縱容學生犯法呢? 中央有否覺得港府已丟盡你們的架; 港大管理層已經落盡你們的臉? 言論自由並非代表學生可以在大學四處張貼違反國安法的標語! 擁護這種言論自由歪理的大學校長應該即炒。
1天前
Leo Leung
撕走有何意義,這種垃圾學校,不讀就是。給小丑去玩就是。
1天前