袁教授和弟子龍振邦近日在《明報》所刊文章引起軒然大波，被迫撤稿。據港大知情人士（袁之好友程教授、袁之同事金教授）所說，他們曾親自問過袁教授，袁承認論文發表之前他本人沒有看過。那麼問題來了：不看文章就署名，他這是初犯？還是慣犯？

從目前已知的事實來推斷，答案應該是：他是慣犯。理由有二：一是事前他不看稿子其弟子就敢冒名發文，說明這是他們師生之間的默契和信任，是慣例，大家習以為常。二是事發後又死撐弟子說自己有份參與論文的討論與寫作，攬責上身，不敢公開承認自己其實根本沒有看過這篇文章。但是，私下裡卻又跟相好的教授們（如果這些教授不是在說謊的話）說其實自己根本沒看過沒寫過，但為了保護弟子而願意共同承擔責任，扮高尚。他這其實是想掩蓋自己不勞而獲、不寫就署名的學術剽竊行為，是明顯的學術不端！

港大醫學院的「光榮傳統」?

出於好奇，我又上網查詢了一下，發現袁的文章多不勝數，而且有一個規律：凡是他們系的人，不管誰發論文都要掛他的名字。我不知道，這是不是港大醫學院的「光榮傳統」？還是袁教授的「學術潛規則」？而這種做法，在我們教育學院裡是違反學術倫理的問題。港大或有關方面，能否徹查此事，好還袁教授一個公道？謝謝！

退一萬步講，假設正如袁在撤稿信中所說，他全程參與了此文的討論與寫作。那麼，我認為此文反映出袁教授缺乏最基本的國民素質。主要有以下四個問題：1. 此文有台獨意識，「中華民國」說法既違反聯合國章程，也違反中國憲法，更不符合香港基本法。2. 支援美國「武漢病毒」說法，這也違反了世衛組織的相關指引，作為醫生，他要有職業操守，不能像普通人這麼說。3. 吃野味不是中國文化，是一種生活習慣和風俗，不能以此來斷定中國文化優劣，這是犯了以偏概全的錯誤。4. 文化優劣說其實是文化沙文主義者的說辭，是殖民者和奴才的思維。文化只有多樣性和適應性，並沒有優劣之分。

國民教育缺失的問題與危害

綜上分析，我深刻感覺到回歸以來香港國民教育缺失給港人帶來的問題與危害。一個堂堂大學教授都如此缺乏基本的國民素質，更何況普通市民？因此，香港特區政府有必要反省一下教改和教育問題，切實提高港人之國民素質。

作者：澳洲麥考瑞大學教授、香港大學榮譽副教授李輝

原圖：星島日報

https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1726254/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E8%A2%81%E5%9C%8B%E5%8B%87%E5%8F%8A%E9%BE%8D%E6%8C%AF%E9%82%A6%E6%92%A4%E5%9B%9E%E8%A9%95%E8%AB%96%E7%96%AB%E6%83%85%E6%96%87%E7%AB%A0-%E7%A8%B1%E7%84%A1%E6%84%8F%E6%8D%B2%E5%85%A5%E6%94%BF%E6%B2%BB