對於特首林鄭月娥應反對派要求宣布撤回《逃犯條例》，連月來飽受黑衣滋擾的香港人當然不會覺得高興。而另一方面，被黑衣暴徒綑綁的反對派政客與連登仔也紛紛拒絕收貨，重申「五大訴求缺一不可」。表面看來，似乎特首做了一件兩面不討好的事情。

但在社交平台上客觀測量撤回修例的反應，情況似乎又不像我們想像的那樣差。

以下列出2019年9月5日下午六點，即港府撤回修例後24小時內最熱的三個反對派Facebook帖子。

排第一的不是《蘋果日報》而是《100毛》，開門見山問支持者「收唔收貨？」結果吸到近3萬個表態，當中「嬲」佔2.2萬，Like佔6500。正常理解之下，這6500個Like的含意應是「收貨」了。

排第二的是《蘋果日報》直播林鄭講話，2.1萬個表態中有3200個Like，是否反映在這個全港第一黃媒的讀者中，最起碼也有3200人支持特首撤回修例？

排第三是《立場新聞》的直播。在過去幾個月反修例活動中有看過《立場》的朋友相信都不會反對，現時《立場新聞》的讀者已是反對派支持者中最激的一群，相比起來，《蘋果》的態度還要溫和一些，而取態更激的《熱時》與《本土新聞》就愈搞愈縮可以忽略不計。

五份一《100毛》讀者畀Like林鄭

即使如此，在《立場新聞》直播上仍有1800名即超過一成讀者畀Like林鄭，對照《蘋果日報》熱帖上的Like數佔七份一，《100毛》熱帖上的Like數佔五份一。顯而易見，有相當一部份中間至反對派支持者對港府撤回修例是「收貨」的！

由此路進，再看反對派政客在記招上的強硬態度，無疑是擔心失去激進選民的表現。但回到立場多元化的現實世界，他們真的可以堅持「五大訴求缺一不可」嗎？

同樣是回歸現實層面，撤回修例應該是特首能夠作出的最大讓步了。其餘四大訴求分別劍指港府的政制(要求特首下台立即普選)、司法(不告被捕暴徒)及武裝力量(以「獨立調查委員會」查警)，如果港府連這樣的要求都可以答應，就不啻把治權拱手送給親西方反對派了。

反對派領袖最終會怎樣做？

至於在一部份支持者表態「收貨」之下，反對派領袖最終會怎樣做？是勸說支持者回歸和平冷靜？還是隨暴力激進份子一起衝向「攬炒」？

似乎他們此刻仍未拿定主意，但他們心中應該清楚明白：所謂激進派的要求永無厭足，他們不斷吶喊的「時代革命光復香港」說穿了就是「港獨」，而國家與十三億中國人民，包括絕大部份香港人都不可能接受主權讓步。

所以請大家Share出去一齊畀Like，支持同時也提醒林鄭特首企硬！撤回條例已是底線，港府不能向分離主義再作進一步的退讓了！

原圖：港台、100毛、蘋果日報及立場新聞Facebook截圖