使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

7.1阻衝立會 竟認是錯判
拒與暴力割席 張超雄講呢啲 勇武派 和理非相結合

2019.08.07 12:40 時事

張超雄為討黃民歡心,居然變相撐暴徒?向來立場比較溫和的反對派立法會議員張超雄,接受黃媒訪問時突然大變立場,指體諒暴力抗爭手法,更表示自己在衝擊立法會當日阻止暴徒是錯判民情。即係他現在認為當日衝擊立法會是合理?不用阻止?

暴動死賴因林鄭

張超雄解釋當時阻止衝擊立法會的暴徒是擔心民意逆轉,但不料原來是次市民的不滿遠超佔中,因而市民對暴力抗爭的包容度亦大增。他把原因推賴給特首林鄭月娥,指因為她的回應手法「一錯再錯」。

張超雄不忘戴頭盔,指自己雖然不認同暴力抗爭,不過又不會割席,因為「暴政」才是罪魁禍首,又指暴徒的暴力與警方的武力相比仍是「強弱懸殊」。他進一步狡辯,提及立法衝擊後的一幅塗鴉文字「是你教我們和平遊行是沒用」,合理化暴力行為。

張更獻計指,現在「勇武派」跟「和理非」應該互補,沒有勇武,和理非做不到事情,而只有勇武,又得不到公眾支援。

講來講去,張超雄唔敢自己用暴力,不過又想討暴民歡心,所以咪講得咁尷尬囉﹗

原圖:大公報

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0719/321931.html

http://www.takungpao.com.hk/news/232108/2019/0704/314894.html

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
黃就是蝗
「五大忽悠」點解有一項係「612襲擊立法會不是暴動」?因為,效果可見:現在大家見到明明係暴動、符合晒暴動定義嘅暴行 (例如破壞港鐵站、街上放火),政府都唔敢再稱之為「暴動」而帶頭美化之弱化之為「示威」。[] 在美國,警察會即刻開槍打死嘅恐佈份子,在香港祗不過係「示威者」「市民」![]我諗,不如大家去旺角警署,揮美國旗,要求警察以後一有暴動就用實彈即場射殺曱甴 。
20190911
黃就是蝗
不要說你不知道遊行後就會有暴動恐襲!不要說你不是暴徒的支持者!不要說你沒有支持暴動 不要說你是白蓮花!不要說你是無辜的!、鼓勵破壞!
20190911
黃就是蝗
昨日909林鄭訪中環站,陳帆已經稱呼暴徒為「暴亂人士」*,但隨後多間電視台仍然用「示威者」美化歌頌暴徒。[] 1 希望政府各首長各部門,都認真、嚴格用正確稱呼例如暴動者、暴徒、暴亂人士、不法份子、滋事份子。。。由政府自己做起。宣傳戰,亦是教育市民、鼓勵市民與暴徒割蓆、舉報罪犯。2 亦請市民,多多向廣管局各種投訴電視台,例如"擅自改動政府發言、報導不符事實""包庇犯罪份子"等。3 至於廣管局的回覆,大家其按所言隨機應變,可以用來投訴政府發言的人,也可以用來向申訴專員投訴廣管局推卸責任。。。*TVB 13:14 《特首等視察港鐵車站受損情況 陳帆冀尊重市民出行權利》
20190911
黃就是蝗
要止暴制亂,首要就是改變旁觀和被/或脅持的「市民」「學生」的錯誤/被洗腦思想:就是暴徒的洗腦口號「不讉責、不割蓆、不篤灰」。 [] 而這個洗腦口號,根本上就違反了香港一向自吹自擂引以為傲的「法治」精神。[]「不割蓆,即支持」「不割蓆,是縱容」「不割蓆,乃認同」「不割蓆,是放狗」「不割蓆,遲早還」「不割蓆,等反噬」「不割蓆,害家人」「不割蓆,損自已」。[] 「齊讉責、即割蓆、勇檢舉」 []「讉責是公義、割蓆證英明、檢舉保法治」 [] 「讉責顯公義、割蓆拒認同、舉報是光榮」
20190911
Kristie Tai
涉嫌包庇暴徒行私形 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2204892969759392&id=818276881549785
20190807
袁若肖
無恥社棍
20190807