使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

警方入商場鎮暴
你認唔認同?

2019.07.16 07:00 時事

暴徒闖入新城市廣場,警隊入內平亂,但反對派批評執法者之舉,認為是「不符合比例」,會危害其他市民云云。這是否代表有人違法,警方就要任由他逃去?在反對派批評警方時,何解又不說說當日下午,暴徒生事搗亂,有違他們口中的「和平遊行」?一句到尾,你又認同警方入商場拘捕違法者嗎?

原圖︰無綫新聞截圖及新城市廣場網站圖片

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
黃就是蝗
有警察認得一條掟磚闔家剷入咗商場,咁咪入去拉囉。有咩唔妥?
20190717
張揚
商場唔跟警方合作,難道跟暴徒合作。無警方維持治安的商場,還會有遊客及顧客到嗎?
20190717
張揚
交得差餉當然就想警察維持治安,警民合作撲滅罪行,合情合理。
20190717
Dylan Lee
幾十萬暴徒癈青, 你拉得幾多? 拉左又只會被保釋和被判社會服務令, 之後又再重新打警暴動過, 除了不断浪費警力和社會資源,市民能見到的只是以高薪俸祿養著一班假髪人重覆又重覆上演著這些低智可笑的政治制度馬騮戲, 社會絕無得益! 這班刁民癈青是 "鐵不打不成鋼", 為了節省資源和對暴徒更有阻嚇力, 馬上引入星架坡"打籐法", 政府預先向市民作出嚴重警告, 不會阻止和平巡遊, 但一旦演變成暴乱, 警察不會再三番四次作警告, 不管是領頭羊的打警暴徒, 就是在旁跟隨吶喊助威的癈青, 或狡辯只是旁觀者, 即拘捕即打籘, 打完即放 (罪重者打籘夾判監), 令他们自行回家養傷, 一生留下烙印, 讓他们好好反醒, 不用將這些癈柴收監浪費納稅人血汗錢, 簡單利落直接有效! 在這嚴峻非常時期, 政府必須把握住現今得到大部分市民因厭惡暴民而支持的時机, 速速通過批准和實行, 得此打籘法之助, 以後暴徒數目將會銳減, 警方執法亦會較易, 亦會令警察回復士氣, 不會像現時很辛苦才拘捕到暴徒但轉頭又被假髪人無罪釋放那樣令警察氣餒, 但此時機稍縱即逝, 望政府和建制派議員能接納這建議!
20190717
路過
商場內的遊客或商店若被人襲擊,試問邊個負責? 這個似乎可以否定! 極兇惡的暴徒會捉他們做人質,更為凶險
20190716
Robert Cheung
除暴安良,支持警察維護法紀。
20190716
Philip Li
警察若不准進入商場,商場內的遊客或商店若被人襲擊,試問邊個負責?故此绝对支持警方進入商場緝拿暴徒歸案!
20190716
路過
個人認為這樣圍困,試圖活捉所有示威者,並非明智之舉
20190716
wingwing
認同拘捕暴徒
20190716
Philip Cheung
點解暴徒可以入商場暴動,警察不能拘捕, 邊個再講警察不能執法邊個就係暴徒
20190716
ido616
有人犯罪走入商場警察就唔可以拉,喺街掟磚又准拉,咁喺咪只大叫聞屎就殺人放火都唔拉得! 法治可在?
20190716
德仁
支持
20190716
Ray Tak
應該入商埸平亂,捉暴民法治。
20190716