使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

被轟礙警執法 反批政治表態
譚文豪串嘴
質疑警隊享獨立薪級表

2019.07.09 19:20 時事

妨礙警方執法,遭警協會譴責,譚文豪仲要串嘴,質疑警隊應否享獨立薪級表。佔旺清場,反對派議員屢博曝光,譚文豪、區諾軒之流更阻警員執行職務,香港警察隊員佐級協會去信立會主席梁君彥,譴責譚文豪驕橫粗鄙(請按此重溫)。不過,政棍依舊厚顏,譚文豪在Facebook發帖,指出協會職能,只可就「福利及服務條件」提出意見,不可作政治表態云云。

稱向公務員事務局反映

譚更引用《凌衞理報告書》,指警隊擁獨立薪級表,原因之一是「要求保持政治中立」,更揚言會向公務員事務局反映,又稱如果警隊不守政治中立,否則警隊不應享獨立薪級表。對於向立會主席投訴一事,譚又嘲警協會不知議會規例,指立法會主席無權處理外來的「投訴」。

縱觀員佐級協會信件,只是點明有議員妨礙警方執行職務,以及所為的原因,未見有何政治表態(見下文)。btw譚文豪既然批評警協會不熟規例,那又想問《基本法》內,哪例明言允許議員向外國乞援,求插手香港事務?外國無權插手香港內政,相信此事毋須多讀例,全世界都心知肚明。譚議員身為反對派,又會覺得同路人好幽默嗎?

員佐級協會信件如下︰

議員刻意阻礙警務人員執行職務

七月七日反修例遊行後,再有示威者在油尖旺一帶佔據街道,影響其他道路使用者及附近的商業活動,警方被迫進行清場行動。期間,立法會議員譚文豪及區諾軒刻意擋在警方防線前阻礙警方推進及清場。從多個網上片段可見,警方多番以揚聲器要求二人返回安全位置,不要妨礙警方工作,但二人提出要保護在場記者等理由繼續擋在警方防線前,拒絕離開。事實上,正是譚文豪及區諾軒二人刻意在警方防線前挑釁警方以吸引記者聚集在身後採訪,使原本的混亂場面更加混亂。以上兩位議員的行為不只妨礙警察的工作,更置在現場採訪的記者及其他行人的安全於不顧,行為極度不負責任。對於警方的呼籲,譚文豪以驕橫跋扈,野蠻無理的態度、粗鄙的動作言辭回應,令人髮指。本協會對上述兩名立法會議員非常失望及憤慨,並予以嚴厲譴責。

其實,早在六月九日的衝突發生後,多名立法會議員濫用其議員身份妨礙前線警務人員正當執行職務,更有部分議員在旁錄影自己侮辱及詆譭警務人員的過程。這些議員為了個人立場和政治利益,刻意刁難正在執勤的前線警務人員,挑撥其他在場人士及社會上的仇警情緒,帶頭製造矛盾及衝突,行徑及意圖令人切齒。

我相信絕大部分香港市民渴望和平與穩定,不希望社會充斥仇恨和暴力。對致力於在議會內為香港作貢獻的立法會議員,我們當然予以尊重及肯定。除此之外,香港法例並沒有賦予立法會議員阻礙警務人員執法的權力,也沒有賦予他們犯法或煽惑其他人犯法的權力。法律面前,人人平等,那些有恃無恐的個別議員應該立即停止阻礙或干預警方執行職務。本協會懇請主席閣下正視個別議員的專業操守問題,呼籲他們切勿阻礙警務人員執行職務,彼此專注於履行自己的職責,使香港社會盡快重返正軌。

謹呈

原圖︰譚文豪Facebook、香港警察Facebook

https://www.facebook.com/jeremytammanho/photos/a.859207180808432/1784975561564918/?type=3&theater

https://www.facebook.com/HongKongPoliceForce/photos/a.960527227368575/2250447338376551/?type=1&theater

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
黃就是蝗
哦?吊錯咗?!疏嚟疏嚟。對唔住!掹返出嚟。
20190710
黃就是蝗
保障雇員的職安健,亦屬「福利及服務條件」。保障雇員工作時不被干擾,致不能正常有效的執行職務,因而影响年度工作表現評審,這亦屬「福利及服務條件」。反白眼你都已經反了白眼,點解仲唔仆街?
20190710