前主法會主席曾鈺成日前發表對衝擊立法會暴徒的「特赦論」後，網上流傳一張他與黎智英及李柱銘的合照。曾鈺成立即撰文，直斥有關舉動是「十分卑劣的抹黑」，澄清有關照片攝於一四年佔中期間，當時黎李揚言若當局答應一些條件，他們可以勸退佔領者，曾應邀前往談判，但最終談不攏。曾鈺成表示不知道抹黑相片是誰搞出來，持何立場，但這種做法對誰都沒有好處。

透過曾鈺成的「澄清」，大家知道有關相片上的三人會面發生於五年前，而非當下，在最近港府修例引發的連串抗議浪潮中，曾未同反對派頭面人物會面或勾結。然而，這張照片是真實的，並非合成的，也許釋放這張相片的人，本意是指出曾與反對派一向有解傾，今日提出特赦論不足為奇呢？

事實上，不論曾鈺成如何「澄清」，其特赦論迎合反對派的「五大訴求」之一，是不爭的事實，儘管他聲稱應該先審判後特赦；而曾鈺成認為香港問題的症結在於未落實普選，更聲言可在中央「八三一框架」之外討論政改安排，同樣是與反對派同一立場，這肯定不是「抹黑」。

長毛與曾鈺成心有靈犀

有一個細節值得關注，七一當天立法會淪陷，暴徒大肆破壞，掛在牆壁上的歷任立法會主席的油畫也被侮辱。有新聞照片顯示，現任主席梁君彥的面部被抹黑，前主席范徐麗泰的臉面亦被抹黑，懸掛在兩人中間的曾鈺成的油晝卻未被抹黑。雖然曾的油畫後來也「同流合污」了，剛一開始的確是獲暴徒「網開一面」的，可圈可點，看來曾前主席的「特赦論」其來有自。

不錯，曾鈺成早被視為建制派中最聰明亦最開明的人。其聰明，在於能言善辯；其開明，在於同反對派有解傾，更公開提出「拉布有理」論，其中被建制派人士討厭的長毛梁國雄，與曾鈺成卻是心有靈犀，惺惺相惜，以致有電視台安排兩人一起旅行、做節目。

也是在佔中期間，曾鈺成因其兩邊討好、左右逢源的靈活身段，「香港王金平」之說不脛而走。台灣《中國時報》在一篇專訪報道中說，香港立法會相當於台灣的立法院，而曾鈺成相當於王金平，可謂意味深長。誰都知道，王金平是國民黨藉的本土派，在綠營中頗有人緣，在藍綠對峙中遊刃有餘，左右通食。而曾鈺成被視為「香港王金平」，難道也是台媒的抹黑嗎？

立壞的先例 埋今日的禍

曾鈺成的「特赦論」固然討好了反對派，討好了暴徒，為自己贏得開明之美譽，但卻是以踐踏法治為代價。妥協也許可以換來一時的寧靜，但法治易毀難建，今後任何人搞暴力，只要高呼民主自由等政治口號，就有如獲得丹書鐵券、免死金牌。一旦社會失去對法治的敬畏，只會永無寧日。

佔中落幕後，不少像曾鈺成這樣的開明人士主張「大和解」，結果佔中搞手不是被輕判就是不起訴，政治黑金案不了了之，法官更盛讚搞事年輕人「有理想、不為私利」，而當年因不滿發展新界東北方案衝擊立法會的十多人最終無罪釋放，立下很壞的先例，埋下今日的禍因，而更大更多的亂像還在後頭。

曾鈺成是「老左派」，紅底子出身，但人是會變的，「引刀成一快，不負少年頭」的汪精衞，後來不是主張與日本人妥協、曲線救國嗎？路遙知馬力，日久見人心，時間將證明，曾鈺成是被抹黑，抑或這就是他的本色。

原圖：大公報

http://images.takungpao.com/2015/1215/20151215025553861.jpg