使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

《城壇》偏幫朱耀明
黃主持蘇敬恆捱批
「他還適合當主持嗎?」

2019.05.02 18:00 時事

黃主持再被炮轟!港台主持蘇敬恆日前在《城市論壇》公然維護佔犯朱耀明,完全不顧主持應有的中立持平。《頭條日報》專欄作家黃麗君直斥蘇是「由主持變成判官」。

黃麗君以〈《城壇》主持變成裁判官〉為題撰寫專欄文章,指在過去的《城市論壇》中,「主持蘇敬恆由主持變成判官」。文章原句筆錄部份當日討論內容,從對話中見,何君堯質問朱耀明「有冇收黎智英嘅錢」,蘇敬恆中途插口,為朱說話,指「好多政治人物都有收捐款嘅」,更建議有機會「睇吓各黨如民建聯啲錢喺邊度嚟」。

斥站在泛民方說話

黃麗君質疑,主持的作用應該是調停,然而蘇敬恆調停時卻成為「朱耀明辯護者」。黃指,朱耀明不是政黨領袖,蘇敬恆為何要提及政黨法,又認為蘇無故點名民建聯捐款來源,或有「站在泛民一方說話的意味」。

黃提及蘇敬恆當時的判斷「我覺得呢有冇收過(錢)都唔係大問題嚟嘅」,似乎有「意圖撥熄討論」,甚至有既定立場,質疑「他還適合當主持嗎?」。文章最後指,港台用的是公共資源,當中的主持卻不能保持中立和公正,「港台還如何可以維持節目的公信力?」,並要求港台管理層交代。

港台用市民錢用得咁爽,出來解釋吓好喎!

原圖:港台《城市論壇》截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
吳偉河
香港總有那麼的一群賣國的畜生,他們的父母為何將他們生下來,得閒生個痔瘡不好嗎?
20190503
Eddie Cham
港府應該解散港台。唔好再浪費香港立稅人的血汗錢.
20190503
Patrick Tam
呢個人 喺節目未出街之前 講嘢相當刻薄 我去過現場 做觀眾 最好唔好理佢 等佢一世 喺呢度做 一世踎喺維園
20190503
李锡祥
應該即刻換主持,以免後患無窮!
20190502