司法制度的選擇陪審團是一個根本漏洞，給予辯方律師無限否決候選陪審員權力，因而影響公正審訊，結果被告逃出法網。相反地，控方律師罕有運用這權力，他們不會精算否決候選陪審員，正是道高一尺，魔高一丈。 最聞名例子，美國O J Simpson一案。辯方律師不斷運用否決權，否決了大陪份白人的陪審團候選人，結果出現了9位黑人，2位白人和一位拉丁裔的不成比例陪審團。黑人和拉丁裔同是社會上被壓迫的一群，很大程度是同情被告，結果被告在證據確鑿下，逃脫兩項謀殺罪。 強姦案中的被告律師早已使用這方法，否決女陪審員讓男被告輕易脫罪。

這案件，就算當事人自己都不敢相信法官會判定無罪，可見香港法官的兒戲、荒謬、不得人心，香港法律淪落至此，實令人痛心。

這案件，就算當事人自己都不敢相信法官會判定無罪，可見香港法官的兒戲、荒謬、不得人心，香港法律淪落至此，實令人痛心。

這案件，就算當事人自己都不敢相信法官會判定無罪，可見香港法官的兒戲、荒謬、不得人心，香港法律淪落至此，實令人痛心。

屈小姐問:究竟什麼才算是暴動? 網上留言指出法官們進行暴動 他們正在行使權勢打擊律法 暴徒行為? 傷亡? 毀壞? 法官判刑正正傷害法治精神 毀壞公義 符合暴徒定義

強烈要求律政司發還重審！ 那年的春節是本人有生已來最沉重不安的，為什麼一羣年青人為了爭取他們的公義可以肆無忌憚破壞催毀香港所有（法律丶法治丶警察丶治安丶和諧丶多少人因公務被囚丶被傷？⋯⋯） 所有事情歷歷在目，怎可能罪名不成立，冇事發生過？ 大是大非請公平公開公正 因大家也愛香港，香港回歸即將二十二年，也是鐵一般的事實，如果不想留低便自尋去路不要毀滅前人辛苦建立的成果！

當年天星小輪加價，市民示威，牽頭者被捕判監。對比強烈，難道司法標準不同？

什麽法治精神？？？這正是不折不扣的人治！！！

從這次豬乸团判決香港市民其實已好清晰看見這班遺害伤港的黃屍狗畜越來越離譜！大家一定要用手中一票把這班畜牲趕離所有政治架構！否則真的不堪設想????

放長雙眼！?

圍堵司法人員便是暴动！

香港有重病！！！

香港要有真正的法治， 除非港府有決心有能力清除髮棺裡所有的黄屍， 這個毒瘤如不清除香港豈有安寧！

香港的法律和法治已經重病。而那些黃棺就是毒瘤，黃絲就是癌細胞！指鹿為馬，顛倒是非 ，背祖忘宗。只能說奸賊當道，政府無能！

香港的法律和法治已經重病。而那些黃棺就是毒瘤，黃絲就是癌細胞！指鹿為馬，顛倒是非 ，背祖忘宗。只能說奸賊當道，政府無能！

香港的法律和法治已經重病。而那些黃棺就是毒瘤，黃絲就是癌細胞！指鹿為馬，顛倒是非 ，背祖忘宗。只能說奸賊當道，政府無能！

其實一聽到此棺的所謂引導，定罪條件之嚴，根本就不可能入罪的。但同一棺，為什麼對朱Sir 案所有非常明顯的疑點都不採納呢？此?真的問心無愧嗎？

凸手双手拱讓管治權给假髮冠，她只做公关或知客，應酬下上面。

請不要再講香港是法治之都了，法治已喪生於黃官及呢幾個所謂陪審團手上啦，法治死亡日期係2019年3月22日

而就此個案，我都想知怎樣才算是暴動！

狗男女陪審團要出來解釋清楚！

屈女士，我已經對這些戴假髮的人主宰整個司法系統感到憤慨。現任特首和律政司根本不想改革司法現有的漏洞，加上黃官當道，整個司法就是一池死水。只有林鄭下台，讓像梁前特首般的人物對司法大刀闊斧的改革，才會得到民心。

原來電視新聞上市民所見全是美高梅、霍士等等大型製片廠所製作，全是虛構的假動漫。站在前線的量天畸及幾位男主角全是3D特技效果，並非真有奇人。 又或者是警察集體食錯嘢，在旺角集體產生幻覺，以為有市民暴動，原來唔係。 全靠法官及陪審團花費幾日幾夜來搵出破綻，裁定影像虛假。 攪咁多做咩呢？大灣區之首？大話區之首似啲！香港，你玩完了！

律政司可能太有信心，將案件捧上高等法院，希望判重D。但陪審團始終是初哥，判斷時可能流於機械式、技術性，而不懂從大局判斷。反而俾一個官判，基於案件廣泛報導，證據確鑿（對普羅市民而言），個官都唔敢保住佢地幾個，判有罪的機會大得多。過往的旺暴判案，絕大多數都有罪。

我不會懷疑陪審團偏黃，因為容偉業中了三條罪。容和梁告不入的暴動罪都在砵蘭街，可能在砵蘭街發生的暴亂程度不如我們在電視鏡頭所見的。